【中國網(wǎng)評】中美關(guān)系：斗而不破或?qū)⑹俏磥碇骶€

人氣：912   發(fā)表時(shí)間：2020-06-18 11:09:56

對中國來說，則必須保持足夠的戰(zhàn)略定力，既不屈從于外部壓力，又不主動尋求與美沖突的升級，不隨美國的對抗思維起舞，而是用理性、冷靜、智慧驅(qū)動，力推這一全球最重要的雙邊關(guān)系平穩(wěn)前行。

中國網(wǎng)評論員 高霈寧

自新冠疫情全球大流行以來，中美“脫鉤論”漸成主流話語。美國總統(tǒng)特朗普近期甚至公開表態(tài)：“我們可以切斷與中國的所有關(guān)系?！?事實(shí)上，特朗普此說并非一家之言。在中美貿(mào)易摩擦發(fā)生之后，“脫鉤論”就已經(jīng)陸續(xù)出現(xiàn)在美國智庫的討論和一系列政治文獻(xiàn)當(dāng)中。

2019年7月，美國130名前政府官員和退伍軍人、學(xué)者聯(lián)名發(fā)表公開信，認(rèn)為中國正在對現(xiàn)有國際秩序構(gòu)成重大威脅，美國應(yīng)盡早放棄對華接觸戰(zhàn)略。同年底，美國國會“美中經(jīng)濟(jì)和安全審查委員會”在2019年度報(bào)告中稱，與中國在高科技領(lǐng)域的合作導(dǎo)致美國的經(jīng)濟(jì)競爭力受到嚴(yán)重削弱。

今年新冠疫情的出現(xiàn)讓中美“脫鉤論”再次被熱炒?！都~約時(shí)報(bào)》在2月份發(fā)表文章指出，中國并非美國可信賴的伙伴，美國應(yīng)進(jìn)一步限制兩國的人員和經(jīng)貿(mào)往來，與中國更徹底地脫鉤。特朗普的貿(mào)易顧問納瓦羅還公開表示，疫情的大暴發(fā)或許可以改變美國依賴中國制造的現(xiàn)狀。

由此可見，中美“脫鉤論”并非特朗普逞一時(shí)口舌之快，而是在美國的政界、學(xué)界和媒體界早已有了相當(dāng)?shù)氖袌觥Ｆ浔澈笤蚴菑?fù)雜的。自20世紀(jì)70年代中美建交以來，美國長期奉行對華接觸戰(zhàn)略。但是現(xiàn)在美國國內(nèi)不少人士認(rèn)為，對華接觸戰(zhàn)略沒有讓中國走上美國期待的道路，但與此同時(shí)，中國的綜合國力卻得到了迅速提升。

中國的GDP總量目前相當(dāng)于美國的三分之二，穩(wěn)居世界第二位。2019年美國皮尤中心的民調(diào)顯示，超過半數(shù)的美國、歐盟、加拿大、澳大利亞民眾認(rèn)為中國未來將超過美國成為全球最具影響力的國家，甚至將挑戰(zhàn)西方的主導(dǎo)權(quán)。作為全球唯一的超級大國，美國無法坐視自己一超獨(dú)霸的地位受到挑戰(zhàn)，因此希望通過脫鉤來遏制中國快速發(fā)展的勢頭。

“脫鉤論”的流行折射出美國對華戰(zhàn)略已經(jīng)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。白宮最近發(fā)布的《對華戰(zhàn)略競爭方針》甚至表示，特朗普政府認(rèn)為“做樣子”和中國友好交流“沒有任何價(jià)值”，美國將全面升級對華施壓力度。兩國關(guān)系陷入低谷已成既定事實(shí)。

但是中美之間能否輕易地分道揚(yáng)鑣？恐怕未必。建交40年來，中美已經(jīng)發(fā)展成為彼此的最大貿(mào)易伙伴。2017年，美資企業(yè)在華銷售利潤超500億美元；2018年，中美雙邊貿(mào)易總額超過6300億美元；兩國間人員往來達(dá)500萬人次/年……這些數(shù)字表明，中美兩國在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)形成高度互補(bǔ)、深度融合的互惠互利關(guān)系。

作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，中美在經(jīng)濟(jì)上的融合和互補(bǔ)是全球化背景下的大勢所趨，并不以個(gè)別人的意志為轉(zhuǎn)移。特朗普上臺后一直鼓吹讓制造業(yè)回歸本土，但是美國GDP的85%集中在服務(wù)業(yè)，工業(yè)只占13.5%，制造業(yè)勞動力的短缺是制約回歸的一個(gè)重要短板。不久前，Netflix出品的紀(jì)錄片《美國工廠》就真實(shí)反映了中資企業(yè)福耀玻璃在美國設(shè)廠后遭遇的一系列尷尬。

實(shí)際上，中美脫鉤恐怕只是部分政客和媒體的一廂情愿，企業(yè)界未必樂見其成。僅以汽車零部件出口為例，中國是世界上重要的汽車零部件出口國，其中近三成出口到美國。特朗普政府對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅后，美國汽車的價(jià)格飆升，在國際市場競爭中處于下風(fēng)。且遷移國際供應(yīng)鏈成本巨大，并非一朝一夕之事。中國在基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)鏈、勞動力等方面較世界其他地區(qū)具有明顯優(yōu)勢。因此，自中美貿(mào)易摩擦發(fā)生以來，僅有10%左右的美資企業(yè)考慮遷出中國。

盡管“脫鉤論”并不具有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，但不可否認(rèn)，中美的結(jié)構(gòu)性矛盾將隨著中國綜合國力的增長而持續(xù)凸顯。中美關(guān)系正在進(jìn)入全面戰(zhàn)略競爭的新階段。可以預(yù)見，美國在短期內(nèi)不會放松在經(jīng)貿(mào)、高科技以及意識形態(tài)領(lǐng)域?qū)χ袊氖?，同時(shí)在朝核問題、全球疫情防控等議題上又不得不尋求與中國的合作。斗爭與合作相交織，斗而不破，或?qū)⑹俏磥碇忻狸P(guān)系的主基調(diào)。

中美建交40年來，兩國關(guān)系也曾有過多次“至暗時(shí)刻”。從歷史經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，中美需要著眼于共同利益和人類愿景妥善管控分歧，確保兩國關(guān)系不至于脫軌失控。

美國方面，亟需有識之士各展所能，為彌漫于廟堂和鄉(xiāng)野的民族主義情緒“降溫祛火”，遏制華盛頓的戰(zhàn)略沖動。

對中國來說，則必須保持足夠的戰(zhàn)略定力，既不屈從于外部壓力，又不主動尋求與美沖突的升級，不隨美國的對抗思維起舞，而是用理性、冷靜、智慧驅(qū)動，力推這一全球最重要的雙邊關(guān)系平穩(wěn)前行。

至于中美脫鉤，只是在中國成長為真正的全球性大國過程中，世界秩序調(diào)適發(fā)出的雜音而已。（責(zé)任編輯：楊新華 蔣新宇 戚易斌）